Nota bene: Fel och vilseledande på väderkatastrofer


Från Roger Pielke Jr., i kommentarer torsdag före den amerikanska senatskommittén för miljö och offentliga arbeten. Mr Pielke är professor i miljöstudier vid University of Colorado.

Det är vilseledande och helt enkelt felaktigt att hävda att katastrofer i samband med orkaner, tornador, översvämningar eller torka har ökat på klimatperioden, antingen i USA eller globalt.

Det är vidare fel att associera de ökade kostnaderna för katastrofer med utsläpp av växthusgaser.

Globalt har väderrelaterade förluster ($) inte ökat sedan 1990 som andel av BNP (de har faktiskt minskat med cirka 25%) och försäkrade katastrofförluster har inte ökat som andel av BNP sedan 1960.

Orkaner har inte ökat i USA i frekvens, intensitet eller normaliserad skada sedan åtminstone 1900. Samma sak gäller för tropiska cykloner globalt sedan åtminstone 1970 (när data möjliggör ett globalt perspektiv).

Översvämningar har inte ökat i USA i frekvens eller intensitet sedan åtminstone 1950. Översvämningsförluster i procent av USA: s BNP har sjunkit med cirka 75% sedan 1940.

Tornadoes har inte ökat i frekvens, intensitet eller normaliserad skada sedan 1950, och det finns några bevis som tyder på att de faktiskt har minskat.

Torkan har för det mesta blivit kortare, mindre frekvent och täcker en mindre del av USA under det senaste århundradet. Globalt har det varit liten förändring i torka under de senaste 60-åren.

De absoluta kostnaderna för katastrofer kommer att öka betydligt de närmaste åren på grund av större rikedom och befolkning på platser utsatta för ytterligheter. Följaktligen kommer katastrofer att öka betydligt under kommande år på grund av större rikedom och befolkning på platser utsatta för ytterligheter. Följaktligen kommer katastrofer fortsätta att vara ett viktigt fokus för politiken, oavsett den exakta framtiden av klimatförändringen.

Eftersom klimatfrågan är så djupt politiserad, är det nödvändigt att inkludera flera uttalanden utöver de som rapporterats ovan.

Människor påverkar klimatsystemet på djupa sätt, bland annat genom utsläpp av koldioxid genom förbränning av fossila bränslen.

Forskare har upptäckt och (i vissa fall) tillskrivit ett mänskligt inflytande i andra åtgärder av klimatekstrakter bortom de som diskuteras i detta vittnesbörd, inklusive ytemperaturer och nederbörd.

Oförmågan att upptäcka och attributa förändringar i orkaner, översvämningar, tornador och torka betyder inte att mänsklig orsakad klimatförändring inte är verklig eller oroande.

Det betyder dock att vissa aktivister, politiker, journalister, företrädare för företagen och myndigheter och till och med forskare som borde veta bättre har gjort krav som inte stöds utifrån bevis och forskning.

Sådana falska påståenden kan undergräva trovärdigheten för argument för åtgärder mot klimatförändringar, och i den utsträckning att sådana falska påståenden förvirrar dem som fattar beslut som rör extrema händelser, kan de leda till dåligt beslutsfattande.

En stor del av forskningsprojekt som olika extremiteter kan bli frekventare och / eller intensiva i framtiden som en direkt följd av människans utsläpp av koldioxid. Vår forskning och den andra föreslår att antagandet att dessa prognoser är korrekta kommer det att vara många årtionden, kanske längre, innan signalen om mänskliga orsakade klimatförändringar kan upptäckas i orkanernas statistik (och i den utsträckning statistiska egenskaper är lika i översvämningar, tornador, torka).

Läs hela versionen av vittnesbörd här

relaterade inlägg

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!